DINÂMICA DOS PADRÕES ESTRUTURAIS NAS ECORREGIÕES DA CAATINGA: MUDANÇAS NA ESTRUTURA DA PAISAGEM (1985–2018)
DOI:
https://doi.org/10.56238/revgeov17n4-137Palavras-chave:
Ecologia da Paisagem, Métricas da Paisagem, Semiárido, Padrões Ecológicos, Conservação AmbientalResumo
Este estudo analisa a dinâmica espaço-temporal do uso e cobertura da terra nas ecorregiões do bioma Caatinga entre 1985 e 2018, com o objetivo de compreender as mudanças nos padrões estruturais da paisagem e suas implicações ecológicas. A abordagem metodológica baseou-se na aplicação de métricas de ecologia da paisagem (TA, NP, PLAND e LPI) e na análise de transições entre classes de uso, utilizando séries temporais do projeto MapBiomas. Os resultados evidenciam uma tendência consistente de redução da vegetação nativa e expansão das atividades agropecuárias em todas as ecorregiões, acompanhada pelo aumento da fragmentação e do isolamento dos remanescentes florestais. Embora a maior mancha da paisagem permaneça associada à floresta natural, verificou-se incremento expressivo no número de fragmentos, indicando intensificação da pressão antrópica. As taxas de regeneração foram reduzidas em todo o bioma, destacando-se as Dunas do São Francisco com maior recuperação (1,4%) e a Depressão Sertaneja Setentrional com os menores valores (0,1%). As maiores conversões para áreas não vegetadas ocorreram na Depressão Sertaneja Meridional Menor (17,2%). Os resultados reforçam a existência de padrões espaciais heterogêneos de degradação e apontam para a necessidade urgente de estratégias diferenciadas de conservação, monitoramento contínuo e estudos em maior escala de detalhe para subsidiar o planejamento ambiental no semiárido brasileiro.
Downloads
Referências
AB'SÁBER, A. N. Os domínios de natureza no Brasil: potencialidades paisagísticas. São Paulo: Ateliê Editorial, 2003.
ARARIPE, F. A. de A. L. et al. Análise de componente principal do RAPPAM em unidades de conservação de Caatinga na Depressão Sertaneja Setentrional, Brasil. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 9, p. 68121–68138, 2020.
BATISTA, J. L. O.; SANTOS, R. L. Análise da dinâmica do uso e ocupação da terra em pequenos municípios baianos do semiárido brasileiro: o caso de Teofilândia. Revista de Geografia Norte Grande, n. 49, p. 139–155, 2011.
CARVALHO, V. C.; FREITAS, M. W. D. Abordagem integrada para mapeamento da dinâmica da cobertura da terra em três áreas piloto do bioma Caatinga. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 12., 2005. Anais [...]. São José dos Campos: INPE, 2005.
CASTELLETTI, C. H. M. et al. Quanto ainda resta da Caatinga? Uma estimativa preliminar. In: LEAL, I. R.; TABARELLI, M.; SILVA, J. M. C. (org.). Ecologia e conservação da Caatinga. Recife: UFPE, 2013.
DOS SANTOS, N. M. et al. Análise multitemporal da dinâmica de uso e cobertura do solo na região do médio São Francisco. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 19., 2019. Anais [...]. São José dos Campos: INPE, 2019.
EMBRAPA. Zoneamento agroecológico do Nordeste (ZANE). Recife: EMBRAPA, 1993.
EMBRAPA. Zoneamento agroecológico do Nordeste (ZANE): atualização metodológica. Recife: EMBRAPA, 2000.
FAHRIG, L. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, v. 34, p. 487–515, 2003. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132419
FERNANDES, M. R. de M. et al. Mudanças do uso e de cobertura da terra na região semiárida de Sergipe. Floresta e Ambiente, v. 22, n. 4, p. 472–482, 2015. https://doi.org/10.1590/2179-8087.137714
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Biomas e sistema costeiro-marinho do Brasil: compatibilização dos limites. Rio de Janeiro: IBGE, 2019.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Mapa de biomas do Brasil: primeira aproximação. Rio de Janeiro: IBGE, 2004.
LEAL, I. R. et al. Mudando o curso da conservação da biodiversidade na Caatinga do Nordeste do Brasil. Megadiversidade, v. 1, n. 1, p. 8–17, 2005.
LEBERGER, R. et al. Patterns of bird diversity and threat in urbanizing landscapes of South America. Landscape and Urban Planning, v. 194, p. 103671, 2020. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2019.103671
MAPBIOMAS. Projeto MapBiomas – Coleção 4.1 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil. Disponível em: https://mapbiomas.org/. Acesso em: dez. 2020.
MCGARIGAL, K.; CUSHMAN, S. A.; REGAN, C. Quantifying terrestrial habitat loss and fragmentation: a protocol. Fort Collins: USDA Forest Service, 2005.
MCNAMARA, J. et al. Long-term spatio-temporal changes in a West African bushmeat trade system. Conservation Biology, v. 29, n. 5, p. 1446–1457, 2015. https://doi.org/10.1111/cobi.12521
METZGER, J. P. O que é ecologia de paisagens? Biota Neotropica, v. 1, n. 1-2, p. 1–9, 2001. https://doi.org/10.1590/S1676-06032001000100006
OLIVEIRA, R. de; VALENTE, A.; VETTORAZZI, C. A. Análise da estrutura da paisagem na bacia do rio Corumbataí, SP. Scientia Forestalis, n. 62, p. 114–129, 2002.
PRADO, D. E. As caatingas da América do Sul. In: LEAL, I. R.; TABARELLI, M.; SILVA, J. M. C. (org.). Ecologia e conservação da Caatinga. Recife: UFPE, 2003. p. 3–73.
PRESTES, L. D.; PERELLO, L. F. C.; GRUBER, N. L. S. Evaluating management effectiveness: the specific case of environmental protection areas (APAs). Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 44, p. 340–359, 2018. https://doi.org/10.5380/dma.v44i0.55648
R CORE TEAM. R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2019. Disponível em: https://www.r-project.org/. Acesso em: 3 jun. 2020.
RSTUDIO TEAM. RStudio: integrated development for R. Boston: RStudio, Inc., 2016. Disponível em: http://www.rstudio.com/. Acesso em: 3 jun. 2020.
SAMPAIO, E. V. S. B. Uso sustentável e conservação dos recursos florestais da Caatinga. Brasília: Serviço Florestal Brasileiro, 2010. p. 29–48.
SANO, E. E. et al. Cerrado ecoregions: a spatial framework to assess and prioritize Brazilian savanna environmental diversity for conservation. Journal of Environmental Management, v. 232, p. 818–828, 2019. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.11.108
SILVA, A. C. da C. et al. Aspectos de ecologia de paisagem e ameaças à biodiversidade em uma unidade de conservação na Caatinga, em Sergipe. Revista Árvore, v. 37, n. 3, p. 479–490, 2013a. https://doi.org/10.1590/S0100-67622013000300010
SILVA, E. A. et al. Dinâmica do uso e cobertura da terra do município de Floresta, PE. Floresta, v. 43, n. 4, p. 611–620, 2013b. https://doi.org/10.5380/rf.v43i4.30494
SILVA, J. L. C. et al. Aspectos da degradação ambiental no Nordeste do Brasil. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, v. 7, n. 2, p. 180–197, 2018. https://doi.org/10.19177/rgsa.v7e2201918
SILVA, J. M. C. da; LEAL, I. R.; TABARELLI, M. (ed.). Caatinga: the largest tropical dry forest region in South America. Cham: Springer, 2017. https://doi.org/10.1007/978-3-319-68339-3
SOUSA, J. S.; SANTOS, E. M. dos. Dinâmica da mudança do uso e cobertura da terra em uma paisagem da Caatinga protegida e sua zona de amortecimento. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, v. 11, p. 219–234, 2020. https://doi.org/10.6008/CBPC2179-6858.2020.001.0019
SOUZA, C. M. et al. Reconstructing three decades of land use and land cover changes in Brazilian biomes with Landsat archive and Earth Engine. Remote Sensing, v. 12, n. 17, p. 2735, 2020. https://doi.org/10.3390/rs12172735
SUTER, S. Managing protected areas in the tropics. Gale OneFile: Health and Medicine, v. 281, p. 356–360, 1998.
THE NATURE CONSERVANCY (TNC). Programa Caatinga: planejamento e conservação ecorregional. Recife: TNC Brasil, 1998.
VANDERWAL, J. et al. SDMTools: species distribution modelling tools. Version 1.1-221. 2014. Disponível em: https://cran.r-project.org/web/packages/SDMTools/index.html. Acesso em: 17 mar. 2021.
VELLOSO, A. L.; SAMPAIO, E. V. S.; PAREYN, F. G. C. Ecorregiões: propostas para o bioma Caatinga. Recife: Associação Plantas do Nordeste; TNC do Brasil, 2002.
WICKHAM, H. ggplot2: elegant graphics for data analysis. New York: Springer, 2016. ISBN 978-3-319-24277-4. Disponível em: https://ggplot2.tidyverse.org.
