ENTRE A INOVAÇÃO E A RESPONSABILIDADE DO ESTADO: ASPECTOS DA REGULAÇÃO JURÍDICA DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL EM POLÍTICAS PÚBLICAS

Autores

  • Fátima Conceição de Araújo Alves Ferreira
  • Isadora Lis Alves Ferreira de Souza

DOI:

https://doi.org/10.56238/revgeov16n5-255

Palavras-chave:

Inteligência Artificial, Políticas Públicas, Direito Administrativo, Governança Algorítmica, Responsabilidade do Estado, Inovação

Resumo

Com o avanço tecnológico da inteligência artificial (IA), verifica-se a sua paulatina consolidação como um instrumento estratégico na transformação da Administração Pública Nesse mister, o seu recrudescimento impulsiona a ocorrência de ganhos de eficiência e inovação na formulação e execução das políticas públicas. De outra banda, não se pode olvidar que da sua utilização emergem desafios jurídicos e éticos expressivos, concernente à responsabilidade estatal, transparência, discriminação algorítmica e a proteção dos direitos fundamentais. Tendo observado estas questões, o conteúdo deste artigo visa analisar a regulação jurídica da IA nas políticas públicas sob a perspectiva do ordenamento jurídico brasileiro mediante a abordagem dos fundamentos constitucionais, bem como da legislação infraconstitucional que comportam também projetos de lei em tramitação e as experiências internacionais de governança algorítmica. Na perspectiva de uma abordagem crítica e comparada, propõe diretrizes regulatórias fundadas em princípios, avaliação de riscos, supervisão humana e transparência, com o escopo de compatibilizar inovação tecnológica, eficiência administrativa e accountability democrática. Dessa forma, é possível concluir que a regulação da IA deve ser orientada por um modelo jurídico adaptativo, que conjugue inovação e juridicidade, assegurando que a tecnologia seja utilizada em sintonia com os valores da cidadania, ética pública e justiça social.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

AGUILAR VIANA, Ana Cristina. Transformação digital na administração pública: do governo eletrônico ao governo digital. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, v. 8, n. 1, p. 115-136, enero-junio 2021. Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina. DOI: https://doi.org/10.14409/redoeda.v8i1.10330.

AI ACT. Proposal for a Regulation on Artificial Intelligence. Bruxelas: União Europeia, 2024.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.

BRASIL. Código Tributário Nacional (Lei nº 5.172, de 25 de outubro de 1966).

BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Dispõe sobre o acesso a informações públicas (Lei de Acesso à Informação).

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Dispõe sobre a proteção de dados pessoais (Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais – LGPD).

BRASIL. Lei nº 14.129, de 29 de março de 2021. Dispõe sobre princípios, regras e instrumentos para o Governo Digital.

BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei n. 2.338, de 2023. Dispõe sobre o desenvolvimento, o fomento e o uso ético e responsável da inteligência artificial com base na centralidade da pessoa humana. Brasília, DF: Senado Federal, 2023.

BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. O modelo estrutural de gerência pública. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 42, n. 2, p. 391-412, 2008. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6638. Acesso em: 1 dez. 2025.

CATH, C. Governing artificial intelligence: ethical, legal and technical opportunities and challenges. Philosophical Transactions of the Royal Society A, v. 376, n. 20180080, 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1098/rsta.2018.0080. Acesso em: 27 nov. 2025.

CITRON, Danielle K.; CALO, Ryan. The Automated Administrative State. In: The Ethical Machine: Big Ideas for Designing Fairer AI and Algorithms, 2019. Disponível em: https://scholarship.law.bu.edu/shorter_works/28.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 36. ed. São Paulo: Atlas, 2023.

DRUCKER, Peter. Inovação e Espírito Empreendedor: Prática e princípios. São Paulo: Pioneira, 1986.

EUBANKS, Virginia. Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor [Automatizando a desigualdade: como ferramentas de alta tecnologia perfilam, policiam e punem os pobres]. New York: St. Martin's Press, 2018.

FLORIDI, Luciano. The Ethics of Artificial Intelligence: Principles, Challenges, and Opportunities. Oxford: Oxford University Press, 2023.

GASSER, Urs; ALMEIDA, Virgílio A. F. A Layered Model for AI Governance. IEEE Internet Computing, v. 21, n. 6, p. 58-62, 2017.

JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de Direito Administrativo. 15. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2024.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 43. ed. São Paulo: Malheiros, 2018.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 18. ed. São Paulo: Saraiva Jur, 2023.

MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. O Direito Administrativo no Século XXI. Minas Gerais: Fórum Conhecimento Jurídico, 2020.

OECD. OECD Principles on Artificial Intelligence. Paris: OECD, 2019.

OCDE. Recomendação do Conselho sobre Inteligência Artificial. Paris: OCDE, 2024. [Emendada em 3 de maio de 2024].

OSBORNE, Stephen; BROWN, Kerry. Managing Change and Innovation in Public Service Organizations. London: Routledge, 2012. https://doi.org/10.4324/9780203391129.

PEREIRA FILHO, Nivaldo; LIMA, Rogério de A. Governança algorítmica e políticas públicas: desafios éticos e impactos da inteligência artificial na tomada de decisão governamental. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar, v. 6, n. 1, p. e616051, 2024. DOI: 10.47820/recima21.v6i1.6051. Disponível em: https://recima21.com.br/recima21/article/view/6051. Acesso em: 5 dez. 2025.

RANCHORDÁS, Sofia. Algorithmic Governance: Policy and Legal Implications. London: Routledge, 2021.

SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme. A nova dogmática dos direitos fundamentais e a tecnologia. Revista de Informação Legislativa, Brasília, DF, v. 61, n. 244, p. 11-40, out./dez. 2024.

SCHUMPETER, Joseph A. The theory of economic development: an inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Tradução de Redvers Opie. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1934.

UNESCO. Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. Paris: UNESCO, 2021.

VEALE, Michael; BRASS, Inga. Administration by Algorithm? Public Management Meets Public Sector Machine Learning. In: YEUNG, Karen; LODGE, Martin (org.). Algorithmic Regulation. Oxford: Oxford University Press, 2019. p. 121–149. DOI: 10.1093/oso/9780198838494.003.0006.

WACHTER, Sandra; MITTELSTADT, Brent; FLORIDI, Luciano. Why a Right to Explanation of Automated Decision-Making Does Not Exist in the General Data Protection Regulation. International Data Privacy Law, v. 7, n. 2, p. 76-99, maio 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1093/idpl/ipx005. Acesso em: 1 dez. 2025.

YEUNG, Karen; LODGE, Martin (org.). Algorithmic Regulation. Oxford: Oxford University Press, 2019. 294 p. ISBN 9780198838494.

Downloads

Publicado

2025-12-10

Como Citar

Ferreira, F. C. de A. A., & de Souza, I. L. A. F. (2025). ENTRE A INOVAÇÃO E A RESPONSABILIDADE DO ESTADO: ASPECTOS DA REGULAÇÃO JURÍDICA DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL EM POLÍTICAS PÚBLICAS. Revista De Geopolítica, 16(5), e1114. https://doi.org/10.56238/revgeov16n5-255