EL USO Y LA PERCEPCIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR: UN ANÁLISIS DE CONTENIDO EN UN CURSO DE INGENIERÍA DE SOFTWARE

Autores/as

  • Valdemiro Dielle Dias Junior
  • Jaqueline Luciana Dielle Teixeira
  • Altemar Sales de Oliveira
  • Rosa Amelita Sá Menezes da Motta
  • João Batista Lopes Coelho Junior
  • Gioliano Barbosa Bertoni
  • Jorge Adrihan do Nascimento de Moraes
  • Diego Ramos Inácio

DOI:

https://doi.org/10.56238/revgeov17n4-129

Palabras clave:

Inteligencia Artificial Generativa, Educación Superior, Ingeniería de Software, Ética en la IA, Análisis de Contenido

Resumen

La rápida difusión de la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) ha impactado la educación superior, especialmente en cursos tecnológicos como Ingeniería de Software. Este estudio analiza el potencial pedagógico, los desafíos éticos y las brechas de gobernanza asociadas al uso de la IAG en este contexto, mediante un análisis de contenido de 16 estudios científicos seleccionados en una revisión estructurada utilizando el protocolo PRISMA. Complementariamente, se realizó una validación externa de la documentación utilizando documentos normativos y de referencia (Directrices Curriculares Nacionales, SWEBOK, Marco de Competencias de la UNESCO para Docentes y ejemplos de PPC; Sección 5.4), para compararlos con el modelo propuesto. Los resultados indican que la IAG actúa como tutor de programación y como agente para personalizar el aprendizaje, pero expone riesgos relacionados con el sesgo estadístico, la opacidad técnica y la "paradoja de la transparencia" en las evaluaciones. Como contribución original, se propone el "Nexo Opacidad-Sesgo-Paradoja", que sintetiza el principal desafío contemporáneo para la evaluación de competencias en la educación en ingeniería de software.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ARAÚJO, H. C.; SANTOS, A. T.; SABINO, G. F. T. Percepção docente sobre o uso da IA na educação básica: revisão da literatura. SciELO Preprints, [S. l.], 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.12454. Acesso em: 16 nov. 2025.

ARRUDA, E. P. Inteligência artificial generativa no contexto da transformação do trabalho docente. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 40, p. e48078, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0102-469848078. Acesso em: 16 nov. 2025.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Tradução de L. A. Reto e A. Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2016. Disponível em: https://ia802902.us.archive.org/8/items/bardin-laurence-analise-de-conteudo/bardin-laurence-analise-de-conteudo.pdf. Acesso em: 11 abr. 2026.

COLLIN, S.; LEPAGE, A.; NEBEL, L. Enjeux éthiques et critiques de l’intelligence artificielle en éducation: une revue systématique de la littérature. Canadian Journal of Learning and Technology, [S. l.], v. 49, n. 4, 2023. Disponível em: https://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/28448. Acesso em: 16 nov. 2025.

DU PLOOY, E.; CASTELEIJN, D.; FRANZSEN, D. Personalized adaptive learning in higher education: a scoping review of key characteristics and impact on academic performance and engagement. Heliyon, [S. l.], v. 10, e39630, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e39630. Acesso em: 16 nov. 2025.

FERNANDES, A. B. et al. A ética no uso de inteligência artificial na educação: implicações para professores e estudantes. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, São Paulo, v. 10, n. 3, p. 346–361, mar. 2024. Disponível em: https://doi.org/10.51891/rease.v10i3.13056. Acesso em: 16 nov. 2025.

HOLMES, W.; BIALIK, M.; FADEL, C. Artificial intelligence in education. In: Data ethics: building trust – how digital technologies can serve humanity. [S. l.]: Globethics Publications, 2023. p. 621-653. Disponível em: https://www.globethics.net/documents/428993/428994/GlobethicsPublication978-2-88939-621-3.pdf. Acesso em: 11 abr. 2026.

JAUHIAINEN, J. S.; GUERRA, A. G. Generative AI and education: dynamic personalization of pupils' school learning material with ChatGPT. Frontiers in Education, [S. l.], v. 9, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1288723. Acesso em: 16 nov. 2025.

KITCHENHAM, B.; CHARTERS, S. Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering. Technical Report EBSE 2007-001. Keele University and Durham University Joint Report, 2007. Disponível em: https://drhariz.com/wp-content/uploads/2023/09/Guidelines-for-performing-SLR-Software-Engineering.pdf Acesso em: 11 abr. 2026.

LAMB, L. C. Ética em IA e IA ética: prolegômenos e estudo de casos significativos. Revista USP, São Paulo, n. 141, p. 107-120, abr./jun. 2024. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.i141p107-120. Acesso em: 16 nov. 2025.

MATTOZO, E.; CARDOZO, P. F. Desafios éticos e inovações pedagógicas: a inteligência artificial na educação contemporânea. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, São Paulo, v. 10, n. 11, p. 380-401, nov. 2024. Disponível em: https://doi.org/10.51891/rease.v10i11.16497. Acesso em: 16 nov. 2025.

NEUMANN, A. T. et al. An LLM-driven chatbot in higher education for databases and information systems. IEEE Transactions on Education, [S. l.], v. 68, n. 1, p. 103–120, fev. 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1109/TE.2024.3467912. Acesso em: 16 nov. 2025.

OECD. The potential impact of artificial intelligence on equity and inclusion in education. Paris: OECD Publishing, 2024. (EDU/WKP(2024)15). Disponível em: https://doi.org/10.1787/15df715b-en. Acesso em: 28 mar. 2026.

OUZZANI, M. et al. Rayyan — a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews, [S. l.], v. 5, n. 210, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4. Acesso em: 5 dez. 2025.

SAMOILI, S. et al. AI Watch: defining artificial intelligence – towards an operational definition and taxonomy of artificial intelligence. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.2760/039321. Acesso em: 11 abr. 2026.

SANTAELLA, L. A inteligência artificial sob a égide da ética. Cronos: Revista da Pós-Graduação em Ciências Sociais, Natal, v. 26, n. 1, p. 8-19, jan./jun. 2025. Disponível em: https://doi.org/10.21680/1982-5560.2025v26n1ID39309. Acesso em: 16 nov. 2025.

SELWYN, N. Should robots replace teachers? AI and the future of education. Cambridge: Polity Press, 2019. Disponível em: https://politybooks.com/bookdetail/?isbn=9781509528053. Acesso em: 11 abr. 2026.

UNESCO. AI competency framework for teachers. Paris: UNESCO, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.54675/ZJTE2084. Acesso em: 28 mar. 2026.

VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, [S. l.], v. 84, n. 2, p. 523-538, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-010-0146-3. Acesso em: 11 abr. 2026.

WILLIAMSON, B.; KOMLJENOVIC, J.; GULSON, K. N. (ed.). World yearbook of education 2024: digitalisation of education in the era of algorithms, automation and artificial intelligence. London: Routledge, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.4324/9781003377340. Acesso em: 11 abr. 2026.

Publicado

2026-04-24

Cómo citar

Dias Junior, V. D., Teixeira, J. L. D., de Oliveira, A. S., da Motta, R. A. S. M., Coelho Junior, J. B. L., Bertoni, G. B., de Moraes, J. A. do N., & Inácio, D. R. (2026). EL USO Y LA PERCEPCIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR: UN ANÁLISIS DE CONTENIDO EN UN CURSO DE INGENIERÍA DE SOFTWARE. Revista De Geopolítica, 17(4), e2207. https://doi.org/10.56238/revgeov17n4-129