EVALUACIÓN QUÍMICA Y FISICOQUÍMICA DEL SUELO Y DEL AGUA SUBTERRÁNEA EN UN ÁREA IMPACTADA POR LIXIVIADO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Y CHATARRA METÁLICA

Autores/as

  • Maria Amanda Santana Veloso
  • Osmar Francisco Gomes
  • Thiago Augusto da Mata Souza
  • Lucas Monteiro de Carvalho Silva
  • Claudio Augusto Oller do Nascimento

DOI:

https://doi.org/10.56238/revgeov17n5-041

Palabras clave:

Áreas Contaminadas, Lixiviado, Metales Disueltos, Agua Subterránea, Modelo Conceptual del Sitio

Resumen

La disposición inadecuada de residuos sólidos urbanos y la presencia histórica de chatarra metálica generan pasivos ambientales complejos en áreas urbanas, lo que exige una interpretación integrada entre suelo, agua subterránea y gases del suelo. Este artículo reevalúa un área ubicada en el barrio Cantagalo, en el municipio de Guarujá, estado de São Paulo, Brasil, con antecedentes de disposición irregular de residuos y almacenamiento de chatarra metálica, a partir de la integración de datos ambientales de campo, análisis de laboratorio acreditado y ensayos fisicoquímicos de bancada. El estudio se organizó en dos etapas complementarias: una etapa de campo, con malla de gases del suelo, instalación de pozos de monitoreo, muestreo de suelo y agua subterránea, y análisis realizados por laboratorio acreditado; y una etapa de bancada, con ensayos de humedad gravimétrica, carbono total y granulometría en alta resolución vertical. En el recorte evaluado, el suelo no presentó la respuesta analítica más representativa del impacto para compuestos orgánicos volátiles (VOC), compuestos orgánicos semivolátiles (SVOC), metales totales e hidrocarburos totales de petróleo (TPH). En contraste, el agua subterránea presentó una firma hidrogeoquímica más consistente en la fracción disuelta, con los mayores valores de concentración observados principalmente para bario y cobalto. Las unidades de exposición fueron tratadas como compartimentos de evaluación y organización espacial del sitio, permitiendo relacionar escenarios de uso, valores comparativos y distribución de las plumas. El bario presentó una distribución más puntual en los pozos PM-14, PM-13 y PM-05, mientras que el cobalto mostró una distribución más amplia, especialmente en los pozos PM-01, PM-05, PM-08, PM-09, PM-12, PM-13 y PM-14. Las lecturas de metano permanecieron por debajo del límite inferior de explosividad durante el período monitoreado, aunque con limitación de cobertura asociada a pozos no operativos. Los ensayos de bancada confirmaron la heterogeneidad del medio poroso, con predominio de material arenoso, baja participación de partículas finas, oscilaciones abruptas de humedad y fuerte variabilidad de carbono total, condiciones coherentes con una mayor expresión de la señal ambiental en la fase disuelta. En conjunto, estos resultados refuerzan que la integración entre la estratigrafía, las propiedades fisicoquímicas del suelo y las respuestas analíticas del agua subterránea es fundamental para reducir incertidumbres interpretativas, refinar el modelo conceptual del sitio y subsidiar el direccionamiento de acciones técnicas de monitoreo y gestión ambiental.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ALLOWAY, B. J. Heavy metals in soils: trace metals and metalloids in soils and their bioavailability. 4. ed. Cham: Springer, 2019.

APPELO, C. A. J.; POSTMA, D. Geochemistry, groundwater and pollution. 3. ed. Boca Raton: CRC Press, 2018.

ATSDR. Toxicological profile for cobalt. Atlanta: Agency for Toxic Substances and Disease Registry, 2024.

CETESB. Manual de gerenciamento de áreas contaminadas. São Paulo: Companhia Ambiental do Estado de São Paulo, 2022.

EMBRAPA. Manual de métodos de análise de solo. 3. ed. Brasília, DF: Embrapa, 2018.

FREEZE, R. A.; CHERRY, J. A. Groundwater. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1979.

HILLEL, D. Introduction to environmental soil physics. Amsterdam: Elsevier Academic Press, 2004.

IAEA. Integrated approaches for the management of environmental liabilities. Vienna: International Atomic Energy Agency, 2024.

IPCC. 2019 refinement to the 2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories. Geneva: Intergovernmental Panel on Climate Change, 2019.

KJELDSEN, P. et al. Present and long-term composition of MSW landfill leachate: a review. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, v. 32, n. 4, p. 297-336, 2002.

UNEP. Global waste management outlook 2024: beyond an age of waste. Nairobi: United Nations Environment Programme, 2024.

Publicado

2026-05-11

Cómo citar

Veloso, M. A. S., Gomes, O. F., Souza, T. A. da M., Silva, L. M. de C., & do Nascimento, C. A. O. (2026). EVALUACIÓN QUÍMICA Y FISICOQUÍMICA DEL SUELO Y DEL AGUA SUBTERRÁNEA EN UN ÁREA IMPACTADA POR LIXIVIADO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Y CHATARRA METÁLICA. Revista De Geopolítica, 17(5), e2372. https://doi.org/10.56238/revgeov17n5-041