DERECHO LABORAL: LA CORTE SUPREMA JUZGA LA RELACIÓN LABORAL – LA CUESTIÓN DEL TRABAJO EN PLATAFORMA Y LA "PEJOTIZACIÓN" DE LOS EMPLEADOS (CONTRATADOS POR LEY)

Autores/as

  • Gil César Costa de Paula

DOI:

https://doi.org/10.56238/revgeov17n1-170

Palabras clave:

Derecho Laboral, Tribunal Supremo, Trabajo en Plataformas Digitales, , Relación Laboral, Economía Digital

Resumen

Este artículo científico analiza la compleja relación entre el fenómeno del trabajo en plataformas digitales y el proceso de "pejotização" (término que se refiere a la práctica de transformar las relaciones laborales en contratos mercantiles mediante la creación de personas jurídicas), a la luz de la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil. La investigación parte de la premisa de que la Cuarta Revolución Industrial, caracterizada por la economía digital y el modelo de negocio basado en plataformas tecnológicas, ha impulsado profundas transformaciones en las relaciones laborales, desafiando los paradigmas clásicos del Derecho Laboral construidos a lo largo del siglo XX. Mediante una revisión de doctrina nacional e internacional, el análisis de precedentes judiciales y un estudio de derecho comparado, el trabajo examina cómo el STF ha abordado la cuestión de la caracterización de la relación laboral en casos que involucran a conductores de aplicaciones, repartidores y otros trabajadores de plataformas digitales. La "pejotização", entendida como la práctica de transformar las relaciones laborales en contratos mercantiles mediante la creación de personas jurídicas, se analiza como una estrategia de flexibilidad que puede implicar fraude laboral y precariedad laboral. Este estudio demuestra que la jurisprudencia del Tribunal Supremo Federal (STF) de Brasil ha oscilado entre la protección de los derechos laborales fundamentales y el reconocimiento de nuevas formas de organización del trabajo, buscando un equilibrio entre la innovación tecnológica y la protección de los derechos sociales. Concluye que es necesario construir marcos regulatorios que concilien la dinámica de la economía digital con la preservación del núcleo esencial de los derechos laborales, evitando tanto la regresión social como la ralentización del desarrollo tecnológico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ABÍLIO, Ludmila Costhek. Uberização: Do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, 2019, p. 41-51.

ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo: Boitempo, 2018.

BARROS, Alice Monteiro de. Curso de Direito do Trabalho. 10ª ed. São Paulo: LTr, 2016.

BARROSO, Luís Roberto. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo: natureza jurídica, conteúdos mínimos e critérios de aplicação. Revista da EMERJ, v. 19, n. 76, 2016, p. 217-246.

BAYLOS, Antonio. La Ley Rider y el futuro del trabajo en plataformas. Revista de Derecho Social, n. 93, 2021, p. 65-78.

BRASIL. Consolidação das Leis do Trabalho. Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm. Acesso em: 05 dez. 2025.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 05 dez. 2025.

CALIFORNIA SUPREME COURT. Dynamex Operations West, Inc. v. Superior Court of Los Angeles. S222732, April 30, 2018. Disponível em: https://www.courts.ca.gov/opinions/documents/S222732.PDF. Acesso em: 05 dez. 2025.

CASILLI, Antonio. En Attendant les Robots: Enquête sur le travail du clic. Paris: Éditions du Seuil, 2019.

COUR DE CASSATION (France). Chambre Sociale, Arrêt nº 19-13.316. 4 mars 2020. Disponível em: https://www.courdecassation.fr/decision/5e5f3b72db75c404c43e4a0f. Acesso em: 05 dez. 2025.

DELGADO, Gabriela Neves; AMORIM, Helder Santos. Os limites constitucionais da terceirização. 2ª ed. São Paulo: LTr, 2020.

DELGADO, Gabriela Neves; DELGADO, Maurício Godinho. A reforma trabalhista no Brasil: com os comentários à Lei n. 13.467/2017. São Paulo: LTr, 2017.

DELGADO, Mauricio Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 18ª ed. São Paulo: LTr, 2019.

DUBAL, Veena. The Drive to Precarity: A Political History of Work, Regulation, and Labor Advocacy in San Francisco's Taxi and Uber Economics. Berkeley Journal of Employment and Labor Law, v. 38, n. 1, 2017, p. 73-135.

EPSTEIN, Richard. The Uneasy Case for Reclassifying Independent Contractors as Employees. University of Chicago Legal Forum, 2018, p. 117-154.

ESPAÑA. Real Decreto-ley 9/2021, de 11 de mayo. Boletín Oficial del Estado, 12 de mayo de 2021. Disponível em: https://www.boe.es/eli/es/rdl/2021/05/11/9. Acesso em: 05 dez. 2025.

EUROPEAN COMMISSION. Proposal for a Directive on improving working conditions in platform work. COM(2021) 762 final. Brussels, 9 December 2021. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52021PC0762. Acesso em: 05 dez. 2025.

FRANCISCO, Papa. Laudato Si': Sobre o cuidado da casa comum. Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 2015.

HOBSBAWM, Eric. A Era das Revoluções: Europa 1789-1848. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1977.

NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de Direito do Trabalho: história e teoria geral do direito do trabalho: relações individuais e coletivas do trabalho. 29ª ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO (OIT). World Employment and Social Outlook: The role of digital labour platforms in transforming the world of work. Geneva: ILO, 2021.

PINTO, José Augusto Rodrigues. Curso de Direito Individual do Trabalho. 5ª ed. São Paulo: LTr, 2007.

PLÁ RODRIGUEZ, Américo. Princípios de Direito do Trabalho. Tradução de Wagner D. Giglio. 3ª ed. São Paulo: LTr, 2015.

PORTO, Lorena Vasconcelos. A subordinação no contrato de trabalho: uma releitura necessária. São Paulo: LTr, 2020.

ROSENBLAT, Alex. Uberland: How Algorithms Are Rewriting the Rules of Work. Berkeley: University of California Press, 2018.

SCHWAB, Klaus. A Quarta Revolução Industrial. São Paulo: Edipro, 2016.

SILVA, Homero Batista Mateus da. CLT Comentada. 2ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.

SILVA, Otavio Pinto e. Subordinação, autonomia e parassubordinação nas relações de trabalho. 2ª ed. São Paulo: LTr, 2020.

SRNICEK, Nick. Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press, 2017.

STANDING, Guy. The Precariat: The New Dangerous Class. London: Bloomsbury, 2014.

SÜSSEKIND, Arnaldo. Curso de Direito do Trabalho. 3ª ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2010.

UK SUPREME COURT. Uber B.V. and others v. Aslam and others. [2021] UKSC 5. Judgment of 19 February 2021. Disponível em: https://www.supremecourt.uk/cases/docs/uksc-2019-0029-judgment.pdf. Acesso em: 05 dez. 2025.

ZUBOFF, Shoshana. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New Yo=rk: PublicAffairs, 2019.

Publicado

2026-02-02

Cómo citar

de Paula, G. C. C. (2026). DERECHO LABORAL: LA CORTE SUPREMA JUZGA LA RELACIÓN LABORAL – LA CUESTIÓN DEL TRABAJO EN PLATAFORMA Y LA "PEJOTIZACIÓN" DE LOS EMPLEADOS (CONTRATADOS POR LEY). Revista De Geopolítica, 17(1), e1439. https://doi.org/10.56238/revgeov17n1-170