PRUEBA PERICIAL EN JUICIOS CON JURADO: LÍMITES DEL CONOCIMIENTO JURÍDICO ANTE LA COMPLEJIDAD TÉCNICA Y CIENTÍFICA

Resumen

Este artículo analiza la importancia de la prueba pericial en los juicios con jurado, haciendo hincapié en la complejidad técnica y científica de exámenes como la balística forense, la investigación de la escena del crimen, los análisis metalográficos, la identificación de armas y los exámenes médico-legales. Parte de la observación de que dicha prueba suele ocupar un lugar central en la reconstrucción de la dinámica de los delitos intencionales contra la vida, influyendo directamente en las condenas del jurado. Sin embargo, se observa una discrepancia entre la sofisticación del conocimiento pericial y la formación tradicional de los abogados y fiscales, quienes no siempre poseen la preparación técnica suficiente para interpretar críticamente informes complejos. Esta situación compromete el debate científico y favorece la sustitución del debate técnico por estrategias retóricas, impactando directamente en la calidad de las decisiones. El artículo defiende la necesidad de mejorar el desempeño de las partes involucradas, valorar la labor del asistente técnico y fomentar una relación más estrecha entre el derecho y las ciencias forenses, con el fin de fortalecer la función garante de la prueba pericial y promover juicios más racionales y justos en los tribunales con jurado.