LA LIBRAS COMO PRIMERA LENGUA PARA EL APRENDIZAJE DE NIÑOS SORDOS
DOI:
https://doi.org/10.56238/revgeov17n4-127Palabras clave:
Libras, Adquisición del Lenguaje, Educación Bilingüe, Niño SordoResumen
Este artículo refleja la centralidad de la Lengua de Señas Brasileña (Libras) como primera lengua (L1) y pilar fundamental para el desarrollo cognitivo y el aprendizaje de los niños sordos. Desde una perspectiva socioantropológica y bilingüe, el trabajo analiza la distinción entre lenguaje y habla, utilizando los marcos teóricos de Saussure, Chomsky, Skinner, Krashen y los enfoques interaccionistas de Piaget y Vygotsky. Demuestra que Libras, como sistema lingüístico autónomo de modalidad visoespacial, posee equivalencia funcional con las lenguas orales, siendo capaz de activar el mecanismo biológico de adquisición del lenguaje y organizar funciones psicológicas superiores. La investigación subraya que el acceso temprano a Libras es imperativo para evitar la privación lingüística y garantizar la constitución de la subjetividad e identidad del sujeto. Además, analiza la asimetría en la apropiación del portugués escrito, mostrando que, para los estudiantes sordos, este se configura como una segunda lengua (L2), lo que requiere estrategias de enseñanza diferenciadas. Se concluye que la validación científica de los cinco parámetros de Libras (configuración de la mano, localización, movimiento, orientación y expresiones no manuales) ratifica su estatus como lengua propiamente dicha. Por lo tanto, la institucionalización de una pedagogía bimodal bilingüe no es meramente una elección metodológica, sino la realización de un derecho humano fundamental que garantiza la justicia social, la autonomía y el pleno acceso al conocimiento y la ciudadanía para los estudiantes sordos.
Descargas
Referencias
BOTELHO, Paula. Linguagem e letramento na educação dos surdos: ideologias e práticas pedagógicas. Belo Horizonte: Autêntica, 2002.
CHOMSKY, N. Aspectos da teoria da sintaxe. 2. ed. Coimbra: Armênio Amado, 1978.
CORREA, Letícia Maria Sicuro. Aquisição da linguagem: uma retrospectiva dos últimos trinta anos. DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada [online]. 1999, v. 15, n. spe [Acessado 21 Outubro 2025] , pp. 339-383. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0102-44501999000300014>.
FERREIRA-BRITO, L. Por uma gramática das línguas de sinais. Tempo Brasileiro. UFRJ. Rio de Janeiro. 1995.
KARNOPP, Lodenir Becker. “Práticas de leitura e escrita em escolas de surdos”. In: Fernandes, E. (org.) Surdez e Bilinguismo. Porto Alegre: Mediação, 2005.
KRASHEN, Stephen. The Input Hypothesis. issues and implications. Harlow: Longman, 1985.
LIMA, Daniel Ribeiro de. A teoria de Krashen e a aquisição da segunda língua. Anais Eletrônicos do I SEFELI, v. 1, 2011, 2011.
LODI, Ana Claudia Balieiro; MOURA, Maria Cecília de. Primeira língua e constituição do sujeito: uma transformação social. ETD-Educação Temática Digital, v. 7, n. 2, p. 1-13, 2006.
QUADROS, R. M; KARNOPP, L. B. Língua de sinais brasileira: estudos linguísticos. Porto Alegre: Artmed, 2004.
QUADROS, Ronice Müller de; SCHMIEDT, Magali L. P. Ideias para ensinar português para alunos surdos. Brasília: MEC, SEESP, 2006.
SKINNER, B. F. Verbal behavior. Acton: Copley Publishing Group, 1957.
SKLIAR. Carlos. (org.) A surdez: um olhar sobre as diferenças. Porto Alegre: Editora Mediação, 1998.
SAUSSURE, F. Curso de lingüística geral. São Paulo: Cultrix, 2004.
SANTANA, Ana Paula. Surdez e linguagem: aspectos e implicações neurolinguísticas. São Paulo: Plexus, 2007.
VYGOTSKY, L. S. Pensamento e Linguagem. Rio de Janeiro: Martins Fontes, 1998.