TRABALHO FEMININO NO ESPAÇO RURAL: INVISIBILIDADE, DESIGUALDADES DE GÊNERO E PREVIDENCIÁRIAS
DOI:
https://doi.org/10.56238/revgeov17n3-198Palavras-chave:
Espaço Rural, Trabalho Feminino, InvisibilidadeResumo
Este trabalho teve como objetivo analisar como a produção científica abordou a invisibilidade do trabalho feminino no espaço rural, com ênfase nas relações entre trabalho, gênero e acesso à previdência social. A pesquisa, concluída, fundamentou-se em revisão bibliográfica sistemática, contemplando autores como Santos, Lefebvre, Massey, Wanderley, Tuan e Martins. Foram selecionados 22 estudos acadêmicos, entre artigos, teses, dissertações e TCCs, priorizando produções que trataram do reconhecimento institucional das mulheres rurais e de seu direito à aposentadoria. Os materiais foram analisados por meio de fichamento analítico, o que permitiu identificar abordagens teóricas, metodologias e resultados recorrentes. Os resultados evidenciaram que a exclusão previdenciária e a invisibilidade do trabalho das mulheres constituíram fenômenos estruturais, reforçados por práticas patriarcais e pela ausência de políticas sensíveis à realidade feminina no campo. Concluiu-se que os avanços teóricos e o fortalecimento de uma abordagem crítica e feminista foram fundamentais para a compreensão e o reconhecimento efetivo dos direitos das mulheres rurais.
Downloads
Referências
ABRÃO, J. A. A. A construção do conceito de espaço geográfico e suas implicações para a Geografia. Sociedade e Território, v. 22, n. 1, p. 46–64, jan./jun. 2010.
ANTUNES, Ricardo. Os sentidos do trabalho: ensaio sobre a afirmação e a negação do trabalho. São Paulo: Boitempo, 1999.
BRUMER, Anita; ANJOS, Gabriele dos. Gênero e reprodução social na agricultura familiar. Revista NERA, [S. l.], n. 12, p. 6–17, 2012. DOI: https://doi.org/10.47946/rnera.v0i12.1396. Disponível em: https://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/1396. Acesso em: 27 maio 2025.
BRUMER, Anita. Gênero e agricultura: a situação da mulher na agricultura do Rio Grande do Sul. Dossiê as Agricultoras do Sul do Brasil. Revista de Estudos Feministas, v. 12, n. 1, abr. 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2004000100011 . Acesso em: 6 jun. 2025
BRUMER, Anita. Previdência social rural e gênero. Sociologias, Porto Alegre, v. 4, n. 7, p. 50–81, jan./jun. 2002. Disponível em: https://www.scielo.br/j/soc/a/RjHdp4QzNsZbPT6MqnsGDDt/?format=pdf&lang=pt . Acesso em: 03 mar. 2025.
CASTILHO, A. G. de. “Aposentada sim, mas ainda trabalhadora”: envelhecimento, trabalho e cuidado entre agricultoras familiares no Vale do Ribeira/SP. 2018. 287 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2018. Disponível em: https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1073452. Acesso em: 25 jun. 2025.
CHERON, CIBELE. A Trabalhadora da Região Metropolitana de Porto Alegre: Das Desigualdades às alternativas pela via do empoderamento. CSOnline – Revista Eletrônica de Ciências Sociais, ano 4, ed. 9, jan./abr. 2010.
COSTA, A. R. da. A invisibilidade do trabalho das mulheres agricultoras na prática cotidiana e os desafios do reconhecimento. 2016. 42 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Sociais) – Universidade Federal do Maranhão, São Luís, 2016. Disponível em: https://monografias.ufma.br/jspui/handle/123456789/1840. Acesso em: 25 jun. 2025.
FRANCISCO, D. de S. Geografia, gênero e trabalho familiar: uma análise da contribuição das mulheres para a agricultura familiar na região Sul do Brasil. Revista Caminhos de Geografia, v. 21, n. 74, p. 14–27, 2020. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/caminhosdegeografia/article/view/56068. Acesso em: 25 jun. 2025.
GUEDES, A. G. de. Trabalho, cuidado e aposentadoria entre mulheres agricultoras: envelhecimento em áreas de reforma agrária. 2014. 265 f. Tese (Doutorado em Saúde Pública) – Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2014. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/10333. Acesso em: 25 jun. 2025.
JUNQUEIRA, Clarissa Pereira; LIMA, Jandir Ferrera de. Políticas públicas para a agricultura familiar no Brasil. Semina: Ciências Sociais e Humanas, [S. l.], v. 29, n. 2, p. 159–176, 2008. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0383.2008v29n2p159. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/seminasoc/article/view/5469. Acesso em: 12 dez.
KRETER, A. C; BACHA, C. J. C. Avaliação da equidade da Previdência no meio rural do Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 44, n. 3, p. 467-502, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-20032006000300006. Acesso em 03 de mar. 2025.
LEFEBVRE, H. La production de l’espace. Paris: Anthropos, 1974.
MASSEY, D. Space, place and gender. Cambridge: Polity Press, 1994.
MARTINS, J. S. O poder do atraso: ensaios de sociologia da história lenta. 5. ed. São Paulo: Hucitec, 2009.
MOREIRA, A. P. O gênero para a Geografia: por uma ciência feita com mulheres. Revista da ANPEGE, v. 18, n. 36, p. 1–28, 2022. DOI: 10.5418/ra2022.v18i36.13293. Disponível em: https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/anpege/article/view/13293. Acesso em: 25 jun. 2025.
PAULA, L. A. C. de. As Margaridas seguem o caminho, do campo às ruas, das ruas ao campo: a mulher rural e sua trajetória de luta por reconhecimento e direitos. Caderno Prudentino de Geografia, [S. l.], v. 3, n. 41, p. 100–121, 2019. Disponível em: https://revista.fct.unesp.br/index.php/cpg/article/view/6657. Acesso em: 26 abr. 2025.
PAULILO, Maria Ignez. O peso do trabalho leve. Ciência Hoje, Rio de Janeiro, v.5, n.28, p.64-70, 1987. Disponível em: https://nafa.paginas.ufsc.br/fil/es/2010/09/OPesodoTrabalhoLeve.pdf. Acesso: 17/12/2024.
RELPH, E. Place and placelessness. London: Pion, 1976.
SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Hucitec, 1996.
TUAN, Y.-F. Space and place: the perspective of experience. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1977.
WANDERLEY, M. N. B. Raízes históricas do campesinato no Brasil. In: WANDERLEY, M. N. B. (org.). O mundo rural como espaço de vida: reflexões sobre a propriedade da terra, trabalho e família rural. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2001. p. 27–60.
